توانا نیوز – پایگاه خبری تحلیلی

دیدار ناموفق یا امتیازگیری های پنهان پوتین؟

دیدار ناموفق یا امتیازگیری های پنهان پوتین؟

توانا نامه ، گزارش اولیه رسانه‌های غربی از نشست سران آمریکا و روسیه در آلاسکا؛دیدار ناموفق یا امتیازگیری های پنهان پوتین؟دیدار روز جمعه ترامپ و پوتین در آلاسکا، به‌جای نمایش قدرت دیپلماسی آمریکا، موجی از تردید و نگرانی در رسانه‌های غربی برانگیخت. انتخاب آلاسکا، حذف اوکراین از معادله، سابقه ضعف…

- اندازه متن +

توانا نامه ، گزارش اولیه رسانه‌های غربی از نشست سران آمریکا و روسیه در آلاسکا؛دیدار ناموفق یا امتیازگیری های پنهان پوتین؟دیدار روز جمعه ترامپ و پوتین در آلاسکا، به‌جای نمایش قدرت دیپلماسی آمریکا، موجی از تردید و نگرانی در رسانه‌های غربی برانگیخت. انتخاب آلاسکا، حذف اوکراین از معادله، سابقه ضعف ترامپ در برابر پوتین و نشانه‌های شکست در فضای نشست، پرسش‌های تازه‌ای درباره آینده جنگ و دیپلماسی برانگیخته است.نورنیوز-گروه سیاسی: دیدار پرحاشیه میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، در آلاسکا موجی از واکنش‌ها را در رسانه‌های غربی برانگیخت. انتخاب محل، شیوه برگزاری نشست و پیامدهای احتمالی آن، در ساعات اولیه پس از پایان دیدار، به موضوع تحلیل و انتقاد گسترده تبدیل شد. هرچند هنوز جزئیات روشنی از توافقات احتمالی دو طرف منتشر نشده، اما فضای عمومی بازتاب رسانه‌ای بیشتر بر نگرانی، تردید و حتی بدبینی نسبت به نتایج این دیدار استوار بوده است.آلاسکا؛ نمادی از مشروعیت‌بخشی به پوتینروزنامه واشنگتن پست با تمرکز بر انتخاب آلاسکا به‌عنوان محل دیدار، آن را «نمادی خطرناک» توصیف کرد. این روزنامه یادآور شد که آلاسکا تا اواخر قرن نوزدهم بخشی از امپراتوری روسیه بوده و سپس به ایالات متحده فروخته شد. از نگاه تحلیل‌گران، از جمله مایکل مک‌فول، این انتخاب حامل پیامی ضمنی است که می‌تواند به پوتین مشروعیت نمادین بدهد: «ترامپ پوتین را در بخشی از امپراتوری سابق روسیه می‌پذیرد.» این اقدام، به باور نویسندگان واشنگتن پست، ممکن است به‌سادگی تصویر انزوای سیاسی پوتین پس از حمله به اوکراین را کمرنگ کند و برای کرملین یک پیروزی تبلیغاتی قلمداد شود.حذف اوکراین؛ نقض اصل «بدون اوکراین درباره اوکراین»خبرگزاری آسوشیتدپرس بر جنبه دیگری از دیدار تمرکز کرد: غیبت اوکراین. در شرایطی که جنگ هنوز ادامه دارد، عدم حضور ولودیمیر زلنسکی در جلسه به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفت. تحلیل‌گران غربی معتقدند این اقدام نقض صریح اصل جاافتاده دیپلماتیک «بدون اوکراین، درباره اوکراین تصمیم‌گیری نشود» است. به‌باور این رسانه، حذف اوکراین از میز مذاکرات نه‌تنها نوعی تحقیر برای کی‌یف محسوب می‌شود، بلکه نشان می‌دهد واشنگتن و مسکو تمایل دارند بدون در نظر گرفتن ذی‌نفع اصلی، به سازش یا تقسیم منافع بیندیشند.سابقه ضعف ترامپ در برابر پوتین شبکه ان دی تی وی با یادآوری نشست هلسینکی ۲۰۱۸، بار دیگر به سابقه ضعف ترامپ در برابر پوتین پرداخت. در آن نشست، ترامپ آشکارا روایت دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا درباره دخالت روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ را زیر سؤال برد و به گفته خودش «هیچ دلیلی برای دخالت روسیه» ندید. این موضع حتی از سوی جمهوری‌خواهان منتقدی مانند جان مک‌کین «یکی از خفت‌بارترین عملکردهای یک رئیس‌جمهور آمریکا» توصیف شد. یادآوری این سابقه در گزارش‌ها به‌عنوان شاهدی بر «قابلیت بالای پوتین برای تحت فشار گذاشتن ترامپ» تکرار شد؛ به‌ویژه اکنون که کاخ سفید به‌دنبال راهی سریع برای مدیریت بحران اوکراین است.

درباره نویسنده

مریم حسین زاده

ارسال دیدگاه
0 دیدگاه

نظر شما در مورد این مطلب چیه؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *