قاضی جدیدترین درخواست ترامپ برای کناره‌گیری از پرونده جنایی پرداخت حق‌السکوت را رد کرد
نیویورک (AP) — دونالد ترامپ آخرین درخواست خود را برای اختصاص یک قاضی جدید به پرونده جنایی پرداخت حق‌السکوت در نیویورک، که به سوی یک حکم کلیدی و احتمالاً صدور حکم در ماه آینده پیش می‌رود، از دست داد.
به گزارش توانانیوز، در تصمیمی که روز چهارشنبه منتشر شد، قاضی خوان مرچان از کناره‌گیری از پرونده امتناع کرد و اظهار داشت که درخواست ترامپ تکراری و پر از “اشتباهات و ادعاهای بی‌اساس” در مورد ارتباطات سیاسی دختر مرچان و توانایی وی در داوری منصفانه و بی‌طرفانه این پرونده تاریخی است.
این سومین باری است که قاضی چنین درخواستی از سوی وکلای رئیس‌جمهور سابق و نامزد فعلی جمهوری‌خواهان را رد می‌کند.
در هر سه بار، وکلا ادعا کردند که مرچان، که قاضی دادگاه ایالتی در منهتن است، به دلیل کار دخترش به عنوان مشاور سیاسی برای دموکرات‌ها و کارزارهای مهم، با تضاد منافع مواجه است. از جمله آنها زمانی که معاون رئیس‌جمهور کامالا هریس برای نامزدی ریاست جمهوری در سال ۲۰۲۰ تلاش می‌کرد. او اکنون نامزد حزبش برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ است.
سال گذشته، یک کمیته اخلاق دادگاه ایالتی اعلام کرد که مرچان می‌تواند در پرونده ادامه دهد و نوشت که فعالیت‌های سیاسی مستقل یک خویشاوند “مبنای معقولی برای زیر سوال بردن بی‌طرفی قاضی نیست.”
مرچان بارها اظهار داشته است که مطمئن است احکام خود را “بر اساس شواهد و قانون، بدون ترس یا طرفداری، و بدون تأثیرات نادرست” صادر خواهد کرد.
“با در نظر گرفتن این اصول اساسی، این دادگاه اکنون برای سومین بار تأکید می‌کند که حدس و گمان و تفسیر نادرست نمی‌توانند تضادی ایجاد کنند”، مرچان در حکم سه صفحه‌ای خود نوشت. “بنابراین کناره‌گیری نه تنها ضروری نیست، بلکه اصلاً مورد نیاز نیست.”
با این حال، با توجه به اینکه هریس اکنون رقیب دموکرات ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری امسال است، تاد بلانش، وکیل ترامپ، در نامه‌ای به قاضی در ماه گذشته نوشت که نگرانی‌های دفاعیه “حتی بیشتر ملموس” شده‌اند.
دادستان‌ها این ادعاها را “تلاشی جنجالی و بیهوده برای تجدیدنظر” در موضوع خواندند.
پیام‌هایی برای اظهارنظر درباره این حکم برای بلانش ارسال شد. دفتر دادستانی منهتن، که این پرونده را پیگیری می‌کند، از اظهار نظر خودداری کرد.
ترامپ در ماه می به دلیل جعل اسناد کسب‌وکارش برای پنهان کردن توافقی در سال ۲۰۱۶ جهت پرداخت به پورن‌استار استورمی دنیلز به منظور سکوت درباره رابطه جنسی احتمالی‌اش با او در سال ۲۰۰۶، محکوم شد. دادستان‌ها این پرداخت را به عنوان بخشی از تلاشی به رهبری ترامپ برای جلوگیری از شنیدن داستان‌های زننده درباره او در طول اولین کمپین انتخاباتی‌اش توصیف کردند.
ترامپ می‌گوید تمام داستان‌ها دروغ بوده‌اند، سوابق کسب‌وکار هم این‌طور نیستند، و این پرونده یک مانور سیاسی برای آسیب زدن به کمپین کنونی‌اش بوده است. دادستانی که این اتهامات را مطرح کرد، آلوین براگ، دموکرات است.
ترامپ تعهد کرده است که درخواست تجدیدنظر کند. از لحاظ قانونی، این نمی‌تواند قبل از صدور حکم برای متهم انجام شود.
در همین حین، وکلای او گام‌های دیگری برای جلوگیری از پیشرفت پرونده برداشته‌اند. علاوه بر درخواست کناره‌گیری، آنها از مرچان خواسته‌اند حکم را لغو کند و پرونده را به‌طور کامل رد کند به دلیل حکم ماه ژوئیه دیوان عالی ایالات متحده در مورد مصونیت ریاست‌جمهوری.
این تصمیم، تعقیب‌های قضایی رئیس‌جمهوران سابق را به دلیل اقدامات رسمی محدود می‌کند و استفاده از اقدامات رسمی به عنوان مدرکی دال بر غیرقانونی بودن اقدامات غیررسمی یک رئیس‌جمهور را محدود می‌کند. وکلای ترامپ استدلال می‌کنند که با توجه به این حکم، هیئت منصفه در پرونده پرداخت حق‌السکوت نباید شواهدی مانند اظهارات کارکنان سابق کاخ سفید درباره واکنش رئیس‌جمهور وقت به پوشش خبری ماجرای دنیلز را شنیده باشد.
اوایل این ماه، مرچان ۱۶ سپتامبر را برای صدور حکم در مورد مصونیت تعیین کرد و ۱۸ سپتامبر را برای “صدور حکم یا سایر اقدامات به تناسب” مشخص کرد.
پرونده حق‌السکوت یکی از چهار پرونده جنایی است که سال گذشته علیه ترامپ مطرح شد.
یکی از پرونده‌های فدرال که ترامپ را به احتکار غیرقانونی اسناد طبقه‌بندی‌شده در عمارت مار-ئه-لاگو در فلوریدا متهم می‌کند، ماه گذشته رد شد. وزارت دادگستری درخواست تجدیدنظر کرده است.
بقیه پرونده‌ها — فدرال و ایالت جورجیا در مورد تلاش‌های ترامپ برای لغو شکست انتخاباتی سال ۲۰۲۰ — برای محاکمه قبل از انتخابات نوامبر آماده نیستند.
مترجم : مینو مهدور
